Mostrando entradas con la etiqueta José Ojeda Bustamante. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Ojeda Bustamante. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de abril de 2015

La Rendición de Cuentas: Información al Ciudadano, su Utilidad y su Derecho Impostergable

José Ojeda Bustamante
Opinión
La información al ciudadano y su utilidad, va encaminada al derecho su impostergable de información, de la calidad de la información, de la veracidad de la información, del costo de oportunidad de la información; lo anterior nos deriva a dos premisas en la transparencia y sobre todo de cara a la rendición de cuentas:

miércoles, 11 de marzo de 2015

Entender una democracia de hechura “a la mexicana”: La percepción ciudadana y cultura política…

En seguimiento a mi anterior colaboración refiriéndome a La partidocracia…, sostengo la tesis de que en nuestro país existe una particular manera de comprender, ejercitar y construir nuestra democracia, o coloquialmente dicho, la existencia de una “democracia a la mexicana”.

Ahora, analizaremos este tema mediante la lectura de algunos datos que son contundentísimos... “Para muestra un botón”: La Encuesta Nacional sobre Cultura Política 2012 (ENCUP 2012)…

Para ello, citamos algunos reactivos con sus respectivos puntajes más altos:
-Para el 49% de las personas “la política es una cuestión muy complicada”

jueves, 5 de marzo de 2015

Entre la efervescencia coyuntural de la rendición de cuentas y la transparencia ¿Dónde queda “lo estructural” del asunto?

José Ojeda Bustamante
Opinión

A partir de la definición de Rendición de Cuentas de la Auditoría Superior de la Federación, quien establece que es la obligación permanente de los mandatarios para informar a sus representados de los actos que llevan a cabo en su nombre; y del significado anglosajon del termino accountability el estado de ser sujeto a la obligación de reportar, explicar o justificar algo… responsable de algo… ser sujeto y responsable para dar cuentas y responder a preguntas… Entonces tenemos que rendir cuentas es que todo servidor público cual fuera tiene la obligación y responsabilidad de mostrar su quehacer diario, dar cuentas, explicar su actuar y justificar su desempeño; sobre todo el uso de sus facultades, de sus poderes y responsabilidades.

martes, 24 de febrero de 2015

¿Por qué “democracia a la mexicana”?

José Ojeda Bustamante
Opinión


A pesar de contar con un bono democrático y coyunturas inmejorables, Vicente Fox por ejemplo, no emprendió ni concretó cambios constitucionales para fortalecer el papel del ciudadano independiente, ni actuó políticamente para desarticular las añejas estructuras del corporativismo, como tampoco impulsó un cambio cultural o proceso que abonara al proyecto democrático, que vale la pena señalar, fue plataforma de su campaña política.

lunes, 16 de febrero de 2015

El consumidor en el mercado de la democracia ¿Y los ciudadanos?


José Ojeda Bustamante
Opinión

La palabra mercado, puede ser definida como el “conjunto de consumidores capaces de comprar un producto o servicio” de acuerdo con la RAE. Respecto a lo anterior, México vive una realidad en torno a su democracia: la vertiente del nuevo liberalismo, en su máxima expresión. Podríamos afirmar con toda seguridad, que las relaciones de mercado, comienzan a permear en la esfera de lo público. Pues tenemos que para una democracia, como la antes citada, la garantía de elecciones libres y periódicas, son sus fines cuasi exclusivos. Más allá incluso de promover valores democráticos, cultura política democrática, libertades políticas y civiles, respeto a la diversidad, pluralidad en las fuentes de información o equidad en la distribución del ingreso.

jueves, 12 de febrero de 2015

¿Cómo entender a los partidos políticos de hechura “coyuntural”?


José Ojeda Bustamante
Opinión
Un análisis diametralmente opuesto
A la “opinión publicada”
La construcción de agenda de los partidos políticos en México paso de tener matices de una agenda estructurada a una virtual agenda coyuntural, donde lo estratégico es el inmediato plazo, donde lo que prevalece en la toma de decisión de las dirigencias partidistas es lo que se vive en el momento; esto ha llevado la pulverización de un proyecto de nación, lejos de las tesis de Edmundo O'Gorman, lejos de los interés de la sociedad.

jueves, 29 de enero de 2015

Las Políticas Públicas en los Gobiernos Locales: La Participación Ciudadana el eje Transversal

José Ojeda Bustamante
Opinión
Varios teóricos como Monedero, Subirats, Ramió, Castells han señalado –e intentando armonizar sus palabras con el título del presente artículo-- el afirmar que la participación ciudadana, corresponde al proceso institucional de relación entre los ciudadanos y la administración, fuera del proceso electoral.

miércoles, 21 de enero de 2015

La reelección de presidentes municipales en la Reforma política


José Ojeda Bustamante 
                                                                                                                                                     Opinión 
La reelección en México nos da un abanico de comentarios, tanto favorables como desfavorables; dependiendo donde se ubican cada uno de ellos es que se matiza la información. A muchos nos gusta el asunto de la reelección de presidentes municipales para un segundo periodo. A diferencia de la reelección diputados, que ya la comentamos previamente; pues con aquello de que congresistas, ya sea locales o federales, pueden repetir en el cargo hasta por doce años, el asunto no resulta parejo. Y en el caso de las alcaldías, sólo podrán reelegirse por la mitad de años. Lo anterior, desde luego, en caso que el ó la munícipe en cuestión, quieran repetir y, que además, que pasen por el tamiz –previamente- de las cúpulas de su partido político.

viernes, 16 de enero de 2015

Y en México la transparencia como nos queda… ¡Avanzamos o nos estancamos o retrocedemos!


José Ojeda Bustamante 
Opinión
Retomando el tema de transparencia, Toby Mendel ha resumido los principios centrales que deben guiar la construcción de cualquier información y el acceso a ella: apertura máxima; obligación de publicar; promoción de gobiernos abiertos; alcance limitado de las excepciones -y no al revés como funciona actualmente-; eficiencia en el acceso a la información; costos mínimos; reuniones abiertas; prioridad en el principio de apertura y acceso, y  protección para los informantes.

lunes, 22 de diciembre de 2014

Las organizaciones de la sociedad civil: Entre la evaluación y la transparencia inherente

José Ojeda Bustamante
Opinión

Plantear la solución en los problemas de nuestro país-
de forma totalmente radical - En las antípodas… 
Es, con toda humildad, nuestro propósito.

En nuestro país se hace, cada vez más, necesaria la intervención de la sociedad civil y se busca el fortalecimiento del principio de subsidiariedad, ello trae consigo la corresponsabilidad y un gobierno cercano a la gente.

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Los gobiernos locales y la participación ciudadana

José Ojeda Bustamante
Opinión
No es fácil gobernar, ni es sencillo administrar los destinos de gobiernos locales y más aún cuando en su población se encuentra en problemáticas de pobreza, marginación, inseguridad, etcétera. Sin embargo, al fortalecer con propuestas ciudadanas la visión de los gobierno desde su inicio –a propósito de nuestros presidentes electos-, es a todas luces un buen comienzo, un excelente intento por cambiar los usos y costumbres, es invertir la simulación por el reconocimiento y apropiación de nuestra realidad, donde los ciudadanos son y deben ser el fin de las políticas públicas.

martes, 9 de diciembre de 2014

El camino de la gobernabilidad digital: Twitter, Tuiter y las redes sociales

 José Ojeda Bustamante
Opinión
En esencia, tuiter es una herramienta para informar novedades. Y pese a lo esporádico que puede ser un Trending Topic, quizá por el propio dinamismo que le caracteriza a esta Red Social, se ha convertido en todo un reto para las instituciones públicas y privadas.

El desarrollo social y la educación superior: el reto ante la pobreza

José Ojeda Bustamante
Opinión
La educación es un instrumento fundamental para construir una sociedad y un país más abierto, más consiente de sí mismo y, a la vez, menos desigual. Un reto actual que impone el entorno a la educación superior en México es el social, ya que, mientras una pequeña porción de la sociedad tiene una calidad de vida aceptable, la gran mayoría enfrenta condiciones adversas. De acuerdo con el  Coneval, en 2010, 52 millones de personas en México se encontraban en situación de pobreza; es decir, el 46.2% de la población.

martes, 2 de diciembre de 2014

Tiros de precisión para la democracia: El dardo de la transparencia

José Ojeda Bustamante
Opinión
Plantear la solución en los problemas de nuestro país-
de forma totalmente radical - En las antípodas… 
Es, con toda humildad, nuestro propósito.

La presente columna es una de las muchas en las que hablaremos sobre “La transparencia y el acceso a la información pública” y su manera de incidir en la detonación de una democracia de calidad. La plantearemos como una condición sine qua non de cualquier sistema democrático y que en nuestro contexto, está contenida en la Constitución. Las leyes en la materia, afirman que toda persona, sin necesidad de acreditar interés alguno o justificar su utilización, tendrá acceso gratuito a la información pública; entendiendo por “pública”, toda la información que se encuentra en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano y organismo de los tres niveles de gobierno.

lunes, 24 de noviembre de 2014

El desarrollo social y la educación superior: el reto ante la pobreza

José Ojeda Bustamante
Opinión
La educación es un instrumento fundamental para construir una sociedad y un país más abierto, más consiente de sí mismo y, a la vez, menos desigual. Un reto actual que impone el entorno a la educación superior en México es el social, ya que, mientras una pequeña porción de la sociedad tiene una calidad de vida aceptable, la gran mayoría enfrenta condiciones adversas. De acuerdo con el  Coneval, en 2010, 52 millones de personas en México se encontraban en situación de pobreza; es decir, el 46.2% de la población.

Una breve mirada comparativa a nivel internacional a la educación superior nos brinda un panorama poco alentador. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), México es de los países miembros con menor cobertura en educación superior, con un 29% lo que nos ubica en una pronunciada desventaja en el contexto internacional. Como muestra, consideraremos que la cobertura promedio en América Latina (AL) es del 38%; en la OCDE de 66%; y que Corea lidera la cobertura con 98% (Drucker y Pino, 2004: 82-83).

Indagar las causas de tal hecho, si bien  obedece a una lógica multifactorial, contemplaría sin lugar a dudas como uno de sus principales elementos el componente de desigualdad que se vive en nuestro país. Para ello, basta considerar que México es uno de los países más desiguales dentro de la OCDE, esto, expresado en que nuestro nivel de pobreza es 1.5 veces superior al de un país promedio de dicha organización y dos veces superior a la de países con baja desigualdad como Dinamarca.

Más grave aún resultan las implicaciones que esto tiene en términos económicos; cabe recurrir a lo que apunta el “Informe sobre educación superior en América Latina y el Caribe 2008. La metamorfosis de la educación superior” de la UNESCO, en el cual se afirma que en América Latina, al año, la deserción escolar está provocando que se pierdan entre 2 y 415 millones de dólares por país, producto del abandono de los estudios universitarios. Para el caso de México, la estimación del costo,  por los que abandonan  los estudios universitarios, está entre 141 y 415 millones de dólares  es decir,  una cantidad equivalente al que reciben estados como Colima o Tlaxcala en un año. De este tamaño es la magnitud.

Hoy más que nunca vivimos insertos en una gran aldea global, realidad ineludible propia del espíritu de nuestro tiempo, en la cual la educación superior no puede ser ajena a la sociedad del conocimiento en la que se vive, y para la cual es cada vez más necesaria una población académicamente preparada, ello si se desea aspirar el crecimiento y a la generación conocimiento diferenciador que posibilite un mayor desarrollo económico.

Si bien la formación universitaria permite, por cada año de escolaridad adicional, ingresos anuales entre 8% y 12% más altos, el tema por ahora es la necesidad que en México se incremente por los menos en más del 50% la actual cobertura universitaria. Ello es fundamental para contar con los cuadros técnicos que se requieren para formular las soluciones, ante los retos y los enormes problemas que nuestro país enfrenta.

Si por cada año universitario representa un 10% de ingresos –en promedio-, ¿Qué significa para las familias?  Esto puede ser la fórmula ideal para el combate a la pobreza y la marginación, donde le pegamos a la variable más complicada de medición de la pobreza, el ingreso.

Pues ahora el reto fundamental es como desdoblamos esta variable, como la hacemos realidad. En las antípodas, buscaremos lanzar dardos que nos den luces al final del camino.

Twitter: @ojedapepe

martes, 18 de noviembre de 2014

¿Universalizar la Universidad?

Damos la bienvenida al columnista José Ojeda Bustamante, quien a partir de esta fecha estará compartiendo con nuestros lectores opiniones de interés general.  

José Ojeda Bustamante 
Opinión
Lograr el acceso de un creciente número de jóvenes a la educación superior es uno de los desafíos estratégicos para el futuro de nuestro país, pues a partir de la reforma constitucional que hace obligatoria la educación media superior y de la dinámica global en la que vivimos interrelacionados, estos desafíos van en aumento.